这两年化工行业有个现象挺矛盾：产能越砍，耗材越稳。

听起来不太合常理，但如果你盯着数据看，逻辑其实很清晰。

2026年上半年，国内化工行业延续了近两年的"产能出清"节奏。国家统计局数据显示，化工产量同比增速已经降到1.5%——这个数字放到五年前不可想象，过去五年化工产量增速几乎没下过4%。

但增速慢下来，不等于需求消失了。恰恰相反，存量装置的运维强度在上升，过滤耗材作为刚需消耗品，需求基本盘反而更扎实了。

出清的是产能，不是需求

先说清楚一件事：产能出清淘汰的是什么？

主要是三类——能耗高、环保不达标、产品同质化严重的小产能。这些产线的共同特点是运行周期短、设备维护粗放、耗材采购基本走最低价。它们退场之后，释放出来的市场份额并不会消失，而是流向了工艺更成熟、设备更规范的头部装置。

换句话说：小厂关了，但活儿都转移到大厂了。大厂的设备运转率高、检修周期规范、耗材采购有固定供应商——这意味着过滤网的消耗从"分散采购"变成了"集中供应"，单笔订单量更大，对品质和供货稳定性的要求也更高。

开工率67%背后的耗材逻辑

2026年Q2化工行业开工率67.2%，同比提升了3.1个百分点。

这个数字说明什么？说明存量装置在满负荷运转。

满负荷运转意味着什么？意味着滤网、烧结网、除沫器这些耗材的更换频率在加快。按行业平均维护周期算，一条正常运转的化工产线，过滤耗材的年消耗量大概是设备投资额的3%-5%。开工率每提升1个百分点，对应耗材消耗大约增加0.5%-0.8%。

简单算笔账：全国化工装置存量投资规模超过万亿，按3%耗材占比算，一年就是几百亿的过滤材料市场。这个盘子不会因为产能出清而缩小，反而因为存量装置运行效率提高，单线耗材消耗量在增加。

谁在买？买什么？

具体到产品层面，化工存量装置采购过滤耗材主要集中在三个方向：

烧结网： 用于催化剂回收、高温气体过滤、高粘度介质过滤。化工行业对烧结网的核心要求是耐温耐压——400℃以上、30MPa以下，过滤精度0.5-300μm。5层复合结构的烧结网因为可以反冲洗再生，恢复率>95%，是化工装置的首选，能大幅降低耗材更换成本。

气液过滤网/除沫器： 主要用于塔器顶部的气液分离，拦截雾沫夹带，保护下游压缩机。化工厂的吸收塔、精馏塔、闪蒸罐都需要配。平织型、扭绞型、烧结型三种结构分别对应不同的分离精度要求，选型不当会导致塔压降升高、产品带液、甚至压缩机叶轮损坏。

编织密纹网： 精馏塔进料过滤、催化剂床层保护、产品终端过滤。编织密纹网的过滤精度在1-50μm之间，304/316L材质覆盖大部分化工场景，特殊腐蚀工况需要用到2205双相钢甚至钛丝网。

采购逻辑变了

过去化工企业买过滤网，基本是"谁便宜谁上"。产能过剩、利润空间大，耗材成本占比小，采购决策基本看价格。

现在不一样了。产能出清之后，留下来的企业都是靠效率和良率吃饭的。一个滤网质量不稳定导致的停产检修，损失的不是一批料，而是整条产线的停机成本——化工装置停一天的损失动辄几十万。

所以现在化工采购过滤耗材，看的是三件事：

第一，品质稳定性。丝径公差±5%以内（精密级±3%），材质达标，过滤精度不漂移。便宜的网用三个月堵了，好网用半年还通畅，算下来反而省。

第二，供货周期。化工检修窗口期固定，一般年度大检修15-30天。检修计划排好了，滤网必须按时到场。现货能力、定制响应速度、物流时效，都是硬指标。

第三，技术匹配度。不同工况选什么材质、什么结构、什么精度，需要供应商有技术判断能力，而不是只会报价。尤其是高氯、高温、强腐蚀等特殊工况，材质选错了不只是寿命短，还有安全风险。

存量时代的竞争法则

化工行业的"存量时代"对过滤材料供应商意味着什么？

意味着客户不会消失，但客户在变挑剔。

过去客户换供应商的理由可能是价格差了两毛钱，现在换供应商的理由可能是你交期晚了三天、丝径公差超了0.02mm、或者你连材质检测报告都出不了。

这对有技术积累、品控体系完善的供应商来说是好事。行业在洗牌，不只是洗生产端的牌，也在洗供应链的牌。能留下来的供应商，和能留下来的化工企业一样，都是靠硬实力。

德祥瑞在化工领域深耕多年，从编织网到烧结网、从气液过滤网到深加工定制件，覆盖化工过滤全流程需求。自有质检实验室保证每批出货有数据支撑，常规品3-5天发货，非标件按图定制。30年丝网制造经验，服务过上千家化工企业。